ESTAMOS INTERESADOS EN CONOCER PROYECTOS VIABLES Y ECONOMICAMENTE SOSTENIBLES SOBRE CASCARILLA DE ARROZ PARA DESARROLLAR CONJUNTAMENTE CON EL PROPONENTE. TENEMOS GARANTIZADO EL CAPITAL DE RIESGO EN LA INVERSIÓN. ESPERAMOS SUS COMENTARIOS Y SUGERENCIAS.
14.4.13
21.4.11
W.S.J. CRITICA A OBAMA POR EXIGIR AJUSTES LABORALES
PARA APROBAR TLC CON COLOMBIA.
En su editorial hace referencia a las exigencias que se hicieron frente a las llamadas Cooperativas de Trabajo Asociado.
El editorial del Wall Street Journal criticó este martes a la Casa Blanca por imponer a Colombia estrictas condiciones laborales para ratificar el TLC, que Estados Unidos ni siquiera aplica en su propio país, y que podrían encarecer la mano de obra. Específicamente hace referencia a las exigencias que se hicieron frente a las llamadas Cooperativas de Trabajo Asociado, un tema incluido en el “Plan de Acción” acordado entre ambos gobiernos como precondición para avanzar con el TLC en el Congreso. “Más preocupante es el intento de EE.UU. de forzar a Colombia a que eleve sus costos de mano de obra al imponer nuevas restricciones a las llamadas cooperativas, una forma de arreglo empresarial que permite al empleador realizar contratos más flexibles con los trabajadores”, dice el Journal.
Para el diario, la Casa Blanca llama esto “nivelar la cancha”. Pero en realidad, sostiene, “sería más preciso decir que se está forzando a Colombia a imponer limitaciones más estrictas en las relaciones empresariales que las que EE.UU. tiene”. El diario dice, para concluir, que asume que Colombia encontrará un camino para evitar que sus empresas se vuelvan menos competitivas como consecuencia de estas imposiciones.
De acuerdo con Mauricio Cárdenas, del Brookings Institute, es “injusto” que EE.UU. quiera prohibir prácticas como las cooperativas que si se permiten en la normativa laboral estadounidense. Pero, explica, es producto de la relación asimétrica que viene al hacer negocios con la principal potencia del mundo. Cárdenas añade que en Washington hay un malentendido, pues se cree que las cooperativas son una manera de impedir el sindicalismo cuando en la realidad fueron creadas para abaratar la mano de obra al evitar el pago de parafiscales. Aún así, Cárdenas piensa que Colombia no tiene otra opción, si quiere el TLC. “Hay que aprovechar el momento para mejorar las cooperativas y evitar que se presten para abusos”, dice en analista, que dirige el programa de América Latina en el Brookings.
En términos generales, el Journal destaca que finalmente -y tras cinco años de espera- el TLC con Colombia esté próximo a moverse en el Congreso. Afirma, a su vez, que la decisión colombiana de buscar pactos comerciales con otros países terminó jugando un papel central para convencer a Washington. “Lo que realmente cambió la dinámica fue la decisión de Colombia de buscar acuerdos con otros países que compiten con EE.UU. Los agricultores y manufactureros han perdido miles de millones en exportaciones a Brasil y Argentina y eso se incrementará cuando entre el vigor el pacto con Canadá. Eso supondría pérdida de empleos justo cuando Obama busca la reelección”, dice el diario. También le da crédito a los republicanos y algunos demócratas que insistieron en que solo votarían si Barack Obama les presentaba en conjunto los tres tratados comercial pendientes (Corea del Sur, Colombia y Panamá). De acuerdo con el Journal, el plan original de Obama era solo presentar Corea, con lo que elevaba sus credenciales en libre comercio, pero dejar “colgando” a Colombia y Panamá para complacer a los sindicatos de EE.UU.
Tomado de ELTIEMPO.COM
8.12.10
MEJOR DISCURSO ANTE LA O.N.U.
"Aún soy solo una niña y sé que si todo el dinero gastado en guerras
se utilizara para acabar con la pobreza y buscar soluciones medioambientales,
qué lugar maravilloso sería la Tierra"
se utilizara para acabar con la pobreza y buscar soluciones medioambientales,
qué lugar maravilloso sería la Tierra"
Se llama SEVERN CULLIS-SUZUKI, nació en 1979, es canadiense y en su infancia y adolescencia hizo más por el mundo que muchas personas en varias vidas, demostrando el increíble poder que todos tenemos cuando nos comprometemos a vivir conscientemente. A la edad de 10 años fundó ECO (Environmental Children’s Organization) con un grupo de amigos en Vancouver para la enseñanza de temas ambientales para niños. Con ellos asistió a los 13 años a la Cumbre de la Tierra, la “Earth Summit” en Rio de Janeiro en 1992, donde, en presencia de altos cargos mundiales y representantes de Naciones Unidas, pronunció el que se ha calificado como “el mejor discurso político escuchado nunca en la ONU“. Su discurso, sereno, sabio, sincero y emotivo es atemporal y una agria explicación del estado de nuestro mundo. Sus palabras actualizan las del jefe indio Noah Seattle y nos hacen ver que llevamos 200 años gritando lo mismo.
Este es el famoso discurso que tendría que ser un mantra de los políticos y todos los organismos oficiales y que también nos podemos aplicar los ciudadanos para hacer de verdad un mundo habitable. Y no hablamos de derecho a soñar sino de DERECHO A VIVIR.
Hola, soy Severn Suzuki y hablo por ECO (Environmental Children’s Organisation), Organización Infantil del Medio Ambiente. Somos un grupo de niños de 13 y 14 años de Canadá intentando lograr un cambio: Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg y yo.
Recaudamos nosotros mismos el dinero para venir aquí, a cinco mil millas, para deciros a vosotros, adultos, que tenéis que cambiar vuestra forma de actuar. Al venir aquí hoy, no tengo una agenda secreta. Lucho por mi futuro.
Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones por venir. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos del mundo cuyos lloros siguen sin oírse. Estoy aquí para hablar por los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda ningún lugar adonde ir. No podemos soportar no ser oídos.
Tengo miedo de tomar el sol debido a los agujeros en la capa de ozono. Tengo miedo de respirar el aire porque no sé qué sustancias químicas hay en él. Solía ir a pescar a Vancouver, mi hogar, con mi padre hasta que hace unos años encontramos un pez lleno de cánceres. Y ahora oímos que los animales y las plantas se extinguen cada día, desvaneciéndose para siempre.
Durante mi vida, he soñado con ver las grandes manadas de animales salvajes y las junglas y bosques repletas de pájaros y mariposas, pero ahora me pregunto si existirán siquiera para que mis hijos los vean.
¿Tuvieron que preguntarse ustedes estas cosas cuando tenían mi edad?
Todo esto ocurre ante nuestros ojos y seguimos actuando como si tuviéramos todo el tiempo que quisiéramos y todas las soluciones. Soy solo una niña y no tengo todas las soluciones, pero quiero que se den cuenta: ustedes tampoco las tienen.
No saben cómo arreglar los agujeros en nuestra capa de ozono. No saben cómo devolver a los salmones a aguas no contaminadas. No saben cómo resucitar un animal extinto. Y no pueden recuperar los bosques que antes crecían donde ahora hay desiertos. Si no saben cómo arreglarlo, por favor, dejen de romperlo.
Aquí, sois delegados de gobiernos, gente de negocios, organizadores, reporteros o políticos, pero en realidad sois madres y padres, hermanos y hermanas, tías y tíos, y todos vosotros sois el hijo de alguien.
Aún soy solo una niña, y sé que todos somos parte de una familia formada por cinco billones de miembros, de hecho por treinta millones de especies, y todos compartimos el mismo aire, agua y tierra. Las fronteras y los gobiernos nunca cambiarán eso.
Aún soy solo una niña, y sé que todos estamos juntos en esto y debemos actuar como un único mundo tras un único objetivo.
En mi rabia no estoy ciega, y en mi miedo no estoy asustada de decir al mundo como me siento.
En mi país derrochamos tanto… Compramos y despilfarramos, compramos y despilfarramos, y aún así los países del Norte no comparten con los necesitados. Incluso teniendo más que suficiente, tenemos miedo de perder parte de nuestros bienes, tenemos miedo de compartir.
En Canadá vivimos una vida privilegiada, plena de comida, agua y protección. Tenemos relojes, bicicletas, ordenadores y televisión.
Hace dos días, aquí en Brasil, nos sorprendimos cuando pasamos algún tiempo con unos niños que viven en la calle. Y uno de esos niños nos dijo: “Desearía ser rico, y si lo fuera, daría a todos los niños de la calle comida, ropas, medicinas, hogares y amor y afecto”.
Si un niño de la calle que no tiene nada está deseoso de compartir, ¿por qué somos nosotros, que lo tenemos todo, tan codiciosos?
No puedo dejar de pensar que esos niños tienen mi edad, que el lugar donde naces marca una diferencia tremenda, que podría ser uno de esos niños que viven en las favelas de Río; que podría ser un niño muriéndose de hambre en Somalia; una víctima de la guerra en Oriente Medio o un mendigo en India.
Aún soy solo una niña y se que si todo el dinero gastado en guerras se utilizara para acabar con la pobreza y buscar soluciones medioambientales, qué lugar maravilloso sería la Tierra.
En la escuela, incluso en el jardín de infancia, nos enseñan a comportarnos en el mundo. Ustedes nos enseñan a no pelear con otros, a arreglar las cosas, a respetarnos, a enmendar nuestras acciones, a no herir a otras criaturas, a compartir y no ser codiciosos. ¿Entonces por qué salen fuera y se dedican a hacer las cosas que nos dicen que no hagamos?.
No olviden por qué asisten a estas conferencias, lo hacen porque nosotros somos sus hijos. Están decidiendo el tipo de mundo en el que creceremos. Los padres deberían poder confortar a sus hijos diciendo: “todo va a salir bien”, “esto no es el fin del mundo” y “lo estamos haciendo lo mejor que podemos”.
Pero no creo que puedan decirnos eso más. ¿Estamos siquiera en su lista de prioridades? Mi padre siempre dice: “Eres lo que haces, no lo que dices”.
Bueno, lo que ustedes hacen me hace llorar por las noches. Ustedes, adultos, dicen que nos quieren. Os desafío: por favor, haced que vuestras acciones reflejen vuestras palabras.
Gracias.
Tomado de: www.elblogalternativo.com
12.12.09
CAMBIO CLIMÁTICO-GANADERÍA: El depredador ignorado.
El ganado bovino debería tener en el debate mundial la misma prioridad que las armas nucleares, las guerras y en especial que el cambio climático, por su incidencia, pero no está en la pauta, lamenta el activista brasileño João Meirelles Filho, autor de dos libros sobre la ocupación amazónica. Esta actividad agropecuaria es en Brasil la mayor causa de emisiones de gases invernadero, al ser responsable de los cuatro quintos de la deforestación de la Amazonia y de tres cuartos de la quema de bosques y vegetación en todo el país, además de generar el grueso del gas metano en el proceso digestivo del vacuno. No se puede creer en la promesa brasileña de reducir los gases contaminantes, porque se basa en contener la deforestación, sin tocar la verdadera causa que es la ganadería extensiva de vacunos, dijo Meirelles a IPS.
Sin afrontar esa cuestión, Brasil no lleva a la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15) que se realiza en Copenhague ninguna política para el clima, sino sólo cifras y metas irreales, sentenció este experto, presidente del Instituto Peabirú y promotor del desarrollo sustentable y social de la Amazonia. José Miguez, coordinador de la Comisión Interministerial de Cambio Climático, difiere radicalmente de esta posición. "La producción pecuaria no es la mayor responsable de la emisión de gases invernadero en Brasil", sino que los son las "alteraciones en el uso de la tierra y los bosques", que incluyen la deforestación, aseguró el funcionario a IPS.
Pero la diatriba de Meirelles, solitaria años atrás, fue confirmada ahora por 10 investigadores de varias universidades e institutos gubernamentales y una organización ambientalista de este país, quienes estimaron que por lo menos la mitad de los gases dañinos para el ambiente emitidos en Brasil de 2003 a 2008 esta asociada a la ganadería. El estudio titulado "Estimación de emisiones recientes de gases del efecto invernadero por la pecuaria en Brasil", que será presentado este sábado en Copenhague, advierte que hay una subestimación por parte de las autoridades y algunos expertos sobre cuáles son los responsables de la contaminación ambiental. Es que en los papeles oficiales sólo se consideran tres fuentes contaminantes, como son la deforestación, la quema de bosques y pastizales y la fermentación entérica de los vacunos, omitiendo otros factores, como praderas degradadas, los alimentos de los animales, el transporte y la industrialización.
La Amazonia brasileña, que concentraba cerca de un millón de vacunos en 1970, hoy ya tiene 80 millones, con una "productividad" de sólo uno por hectárea, destacó Meirelles, para mostrar la correlación con el avance de la deforestación en las últimas décadas. En todo el país hay casi 200 millones de vacunos, uno por cada brasileño, que ocupan un cuarto del territorio nacional y que suman tres veces el área sembrada. Pero es no es solamente un problema amazónico ni siquiera brasileño, sino mundial. La Organización de las Naciones Unidas parar la Alimentación y la Agricultura (FAO) estima que la ganadería ocupa 40 por ciento del área agrícola global, recordó Meirelles. Los más de 1.200 millones de vacunos existentes en el mundo consumen más alimentos que los 6.800 millones de humanos, la mitad de los cuales no consume su carne. Un millón de personas no lo hace por razones religiosas y casi todas las demás por insuficiencia de ingresos para comprarla, acotó.
Es insustentable la tendencia creciente al consumo de carne bovina que se registra especialmente en China, donde aún se limita a seis kilogramos anuales por persona, lejos de los 36 kilogramos que muestra Brasil y más de 60 en Argentina, explicó Meirelles. Además de ineficiente productor de proteína, exigiendo ocho kilogramos de forraje por cada uno de carne, el vacuno es un depredador ambiental y social. En Brasil, el mismo gremio de grandes agricultores y ganaderos calcula que hay 70 millones de hectáreas de pastizales degradados. La expansión de la ganadería extensiva de vacuno constituye, de hecho, el único ciclo económico de Brasil, la forma principal de ocupación de todo el territorio nacional, según Meirelles, dejando a un lado los del oro, del azúcar o del café de los que hablan los historiadores, porque fueron locales y limitados. El ganado fue el instrumento histórico de ocupación de la Mata Atlántica, la extensa área boscosa cercana al litoral este de Brasil que ya perdió 93 por ciento de sus florestas originales, y de otros ecosistemas, como el Cerrado, la sabana central del país cuya mitad ya fue deforestada. Esa depredación se repite en la Amazonia, advirtió Meirelles. A la deforestación y degradación de las tierras se suma la erosión, la sedimentación de los ríos y otros daños. Los tres millones de vacunos que pastan en la inmensa y húmeda isla de Marajó, en la desembocadura del río Amazonas, "alteran los llanos, abren riachuelos y cambian el régimen hídrico", según el activista. Máxime si se tiene en cuenta que una buena cantidad de ellos son búfalos, los mas terribles destructores de la naturaleza.
Además, el avance del ganado vacuno tiene costos sociales absurdos, fomentando los más numerosos casos de trabajo esclavo moderno y los cruentos conflictos por la tierra, al ser usado por empresarios y potentados para asegurar la posesión ilegal de grandes latifundios con mínimo empleo. No es, por otra parte, una actividad rentable, observó Meirelles. En su opinión, habrá que reducir drásticamente el ganado vacuno en Brasil y en el mundo, generando conciencia para un menor consumo de su carne. Ese proceso cultural exige un tiempo de que la humanidad no dispone para mitigar el cambio climático, reconoció. Por ende, acciones y liderazgo gubernamentales se hacen urgentes para impulsar soluciones.Brasil, al asumir el compromiso de reducir en 80 por ciento la deforestación amazónica para 2020, debería poner a la ganadería bovina en la pauta de negociaciones climáticas y promover políticas que eviten esa catástrofe visible, pero escamoteada por "alguna ceguera inexplicable", concluyó Meirelles. (Dic/2009; Tomado de ipsnoticias.net)
Es insustentable la tendencia creciente al consumo de carne bovina que se registra especialmente en China, donde aún se limita a seis kilogramos anuales por persona, lejos de los 36 kilogramos que muestra Brasil y más de 60 en Argentina, explicó Meirelles. Además de ineficiente productor de proteína, exigiendo ocho kilogramos de forraje por cada uno de carne, el vacuno es un depredador ambiental y social. En Brasil, el mismo gremio de grandes agricultores y ganaderos calcula que hay 70 millones de hectáreas de pastizales degradados. La expansión de la ganadería extensiva de vacuno constituye, de hecho, el único ciclo económico de Brasil, la forma principal de ocupación de todo el territorio nacional, según Meirelles, dejando a un lado los del oro, del azúcar o del café de los que hablan los historiadores, porque fueron locales y limitados. El ganado fue el instrumento histórico de ocupación de la Mata Atlántica, la extensa área boscosa cercana al litoral este de Brasil que ya perdió 93 por ciento de sus florestas originales, y de otros ecosistemas, como el Cerrado, la sabana central del país cuya mitad ya fue deforestada. Esa depredación se repite en la Amazonia, advirtió Meirelles. A la deforestación y degradación de las tierras se suma la erosión, la sedimentación de los ríos y otros daños. Los tres millones de vacunos que pastan en la inmensa y húmeda isla de Marajó, en la desembocadura del río Amazonas, "alteran los llanos, abren riachuelos y cambian el régimen hídrico", según el activista. Máxime si se tiene en cuenta que una buena cantidad de ellos son búfalos, los mas terribles destructores de la naturaleza.
Además, el avance del ganado vacuno tiene costos sociales absurdos, fomentando los más numerosos casos de trabajo esclavo moderno y los cruentos conflictos por la tierra, al ser usado por empresarios y potentados para asegurar la posesión ilegal de grandes latifundios con mínimo empleo. No es, por otra parte, una actividad rentable, observó Meirelles. En su opinión, habrá que reducir drásticamente el ganado vacuno en Brasil y en el mundo, generando conciencia para un menor consumo de su carne. Ese proceso cultural exige un tiempo de que la humanidad no dispone para mitigar el cambio climático, reconoció. Por ende, acciones y liderazgo gubernamentales se hacen urgentes para impulsar soluciones.Brasil, al asumir el compromiso de reducir en 80 por ciento la deforestación amazónica para 2020, debería poner a la ganadería bovina en la pauta de negociaciones climáticas y promover políticas que eviten esa catástrofe visible, pero escamoteada por "alguna ceguera inexplicable", concluyó Meirelles. (Dic/2009; Tomado de ipsnoticias.net)
4.12.09
Mujeres son claves para frenar los efectos del cambio climático; pero a la vez son las más afectadas
Así lo establece el informe 'Estado de la Población Mundial 2009', presentado ayer por la ONU.
El informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa) en 179 países, incluido Colombia, señala que en las mujeres recaen particularmente los efectos negativos del cambio climático y, al mismo tiempo, en ellas se depositan las mayores esperanzas de modificar estilos de vida y generar comportamientos que ayuden a reducir las emisiones que están acabando con el planeta. El protagonismo que se le entrega a la mujer no es gratuito. No solo se ha llegado a la nada despreciable cifra de 3.300 millones en el mundo, sino que eventos catastróficos recientes, como olas de calor, tsunamis y huracanes han demostrado que ellas son las más afectadas.Según investigaciones publicadas por la Organización de Cooperación y Desarrollo en el 2008, es más probable que las mujeres sean "consumidoras sostenibles", es decir que compren alimentos orgánicos y producidos con métodos respetuosos del medio ambiente y que estén más interesadas en un aprovechamiento inteligente de la energía. "Las mujeres deberían ocupar un lugar central en el debate sobre el cambio climático -afirma Paulo Javier Lara, consultor en población y desarrollo del Fondo de Población de las Naciones Unidas en Colombia-. Hay que permitir el empoderamiento de las mujeres como agentes de cambio frente a patrones de consumo, de producción y de protección del medio ambiente". Y cita experiencias de mujeres que han sido exitosas en su labor de trabajar por el medio ambiente. Uno de esos casos es el de las indígenas en Filipinas, que han desarrollado cultivos resistentes al cambio climático y han mostrado que ellas son menos depredadoras con el recurso hídrico.
Efectos del divorcio. El informe habla, además, de la composición de las familias como factor que influye en el cambio climático. Incluso, asegura que un divorcio puede generar más emisiones de gases de efecto invernadero que el nacimiento de un hijo dentro de un hogar, porque cuando una familia se divide se generan dos hogares, dos carros y, en general, un consumo doble de energía. "Son menos contaminantes las familias más numerosas que las unipersonales -señala Lara-, pues entre más divorcios se dan, más unidades familiares independientes se crean y se genera una mayor emisión de gases". Explica el consultor que el principal aporte de este informe es que por primera vez va más allá del hecho -ya conocido por todos- de que mientras más crezca la población, más daños habrá para el planeta, y entra a mirar en detalle cómo influyen, cómo se afectan y cómo pueden colaborar diferentes grupos poblacionales. El Fondo de Población considera el control demográfico un tema crucial en la lucha contra el calentamiento y en este aspecto también les da a las mujeres un papel preponderante. "El cambio climático está relacionado con la dinámica demográfica, la pobreza y la igualdad entre los sexos. La reducción de las tasas de fecundidad ayudaría a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero".
17.5.08
Cumbre de Lima 2008.
Alan García abre cumbre en Lima minimizando calentamiento global y amenazas al ambiente.
El presidente de Perú, Alan García, abrió este jueves la II cumbre de empresarios europeos y latinoamericanos minimizando las amenazas que actualmente se ciernen contra el medio ambiente, producto del accionar inconsciente del hombre. "Se angustian algunos y sudorosos y sufren por el futuro medio ambiental. Yo digo que sí hay un peligro medio ambiental pero tampoco caigamos en el catastrofismo de decir 'marchamos a la muerte del ser humano y del medio ambiente", dijo García tras exponer los avances que en materia económica ha alcanzado Perú.
García, abierto a las políticas neoliberales, aseguró que ha habido crecimiento sobre todo en el sector minero, aunque advirtió que aún falta inversión para que se pueda explotar más del 10 por ciento que actualmente se extrae. El segundo mandato de Alan García se ha visto inundado de innumerables huelgas mineras, en las que el sector demanda mejoras laborales y contractuales. La actividad minera en Perú representa el 62 por ciento de sus exportaciones totales.
Fuente: TeleSUR /
Fuente: TeleSUR /
"Desapareció" otro lago glaciar en Chile.
Un lago glaciar chileno desapareció en pocas horas en la madrugada del lunes. Es la segunda vez que ocurre algo similar en menos de un año, y para los expertos eso es "preocupante porque hacía 40 años que no sucedía".Se trata del Cachet 2, ubicado en el sector oriental de Campo de Hielo Norte, un lago de 5 kilómetros de largo por casi uno de ancho. Sus 200 mil millones de litros se vaciaron casi completamente en pocas horas. Eso provocó un colapso de parte del frente del glaciar Colonia e inundaciones en la zona, aunque no causó accidentes ni pérdida de vidas humanas.El año pasado desapareció el lago Témpanos, que tenía 1,8 kilómetros cuadrados. "La frecuencia de este tipo de fenómenos en la región austral de Chile es lo que preocupa. Se supone que es debido al cambio climático de nuestro planeta", dijeron en el Centro de Estudios Científicos (CECS), de Valdivia.
Tomado de clarin.com
27.4.08
EL CAMBIO CLIMÁTICO TAMBIÉN PUEDE SER NEGOCIO.
Las empresas que cultivan plancton para que se 'coma' el dióxido de carbono, el mayor gas de efecto invernadero, se han puesto de acuerdo para regular su actividad y ser más transparentes.
Climos y Planktos, dos empresas californianas que se dedican a una actividad insólita, 'fabricar' plancton marino para que se 'coma' el CO2, lo saben bien. Y quieren regularlo. La semana pasada Planktos, de California, fue noticia porque el gobierno de Ecuador rechazó públicamente el experimento que ésta planea cerca de las Islas Galápagos, en el Pacífico. La prueba consistirá en arrojar al océano toneladas de diminutas partículas de hierro, que favorecen el desarrollo de los microorganismos marinos (el plancton), y que se nutre con CO2. El modelo de negocio de compañías como Planktos o Climos es poco menos que revolucionario: esos organismos absorben el CO2 al crecer, y cuando mueren lo llevan al fondo del océano. Su idea es calcular cuánto dióxido de carbono se ha retirado de la circulación en la atmósfera de esa manera, y vender derechos de emisión de esa cantidad a quienes contaminan.
"Una gran idea"
Climos, también de California, ha propuesto un código de autorregulación para que los experimentos determinen también si el proceso de fertilización del plancton produce efectos secundarios no deseados, como la destrucción de ecosistemas o la producción de otros gases de efecto invernadero distintos al dióxido de carbono. La propuesta de Climos ha tenido una buena acogida entre los científicos, ya que una de sus cláusulas es que todos los datos que se obtengan durante los experimentos tendrán que estar a disposición de la comunidad investigadora; por su parte, Planktos, ha asegurado que se trata de "una gran idea". (Tomado de ADN.ES)
Contáctenos: corpoindes@gmail.com
15.4.07
AYUDA A EVITAR LA CATÁSTROFE AMBIENTAL Y CLIMÁTICA
Después de la reunión de expertos de la ONU sobre Cambio Climático realizada en Paris Francia el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo quedan 10 años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios, así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras generaciones. Así que no más protestas inútiles porque estas acciones y consejos SI hacen la diferencia:
1. EL AGUA:
Consume la justa. Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos:
· Mejor ducha que baño y ahorras 7.000 litros al año.
· Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola mientras te enjabonas.
· No dejes la llave abierta mientras te lava los dientes o te afeitas.
· No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
· Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
· No te enjabones bajo el chorro de agua.
· Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando estén completamente llenos.
· No arrojes al inodoro bastoncillos, papeles, colillas, compresas, tampones o preservativos, no es el cubo de la basura.
· Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen 2.000 litros de agua al año desperdiciados.
· Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos agua.
· Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podrá servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu casa.
· No vacíes la cisterna sin necesidad.
· No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agua y es muy difícil de eliminar.
· No arrojes ningún tipo basura al mar, ríos o lagos.
· Riega los jardines y calles con agua no potable. El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que evita la evaporación.
· El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
· El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos.
· No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS:
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS? Apliquemos la Ley de las 3 ERRES: RECICLAR, REDUCIR y REUTILIZAR.
· Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se salva la vida de al menos 7 árboles.
· Separa las basuras que generas. Debes consultar en tu administración local o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de basuras.
· Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
· Usa RETORNABLES.
· No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de papel.
· Elige siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico, Tetrapack y Aluminio.
· Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas etc.
3. ALIMENTACIÓN:
· Disminuye el consumo de carnes rojas.
· Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
· Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía. No consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de extinción.
· Evita consumir alimentos "transgénicos" (OMG Organismos manipulados genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando el medio ambiente.
· No consumas animales exóticos como tortugas, chigüiros, iguanas, etc.
· Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
· Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
· Si puedes, consume alimentos ecológicos (sin pesticidas, sin insecticidas, etc.).
4. ENERGÍA:
· No consumas de más.
· Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes intenta bañarte con agua fría es más saludable.
· Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora, que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla.
· Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo, carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
· Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
· Apaga el TV, radio, luces, computador (pantalla) si no los estas usando.
· En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco utilizadas.
· Utiliza bombillos de bajo consumo de energía.
· Modera el consumo de latas de aluminio.
· No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo en su fabricación y no es reciclable.
5. TRANSPORTE:
· Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente del automóvil.
· No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
· Infla correctamente las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la queme en exceso.
· Empieza a utilizar la bicicleta en la medida lo posible.
· Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
· No aceleres cuando el vehículo no este en movimiento.
· Reduce el consumo de Aire Acondicionado pues este reduce la potencia y eleva el consumo de la gasolina.
· Modera tu Velocidad: En carretera nunca sobrepases los 110 kilómetros por hora ya que más arriba produce un exagerado consumo de combustible.
· Nunca cargues innecesariamente tú vehículo con mucho peso: A mayor carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL:
· Usa habitualmente papel reciclado.
· Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado.
· Reduce el consumo de papel.
· Usa las hojas por las dos caras.
· Haz sólo las fotocopias imprescindibles.
· Reutiliza los sobres, cajas, etc.
· Rechaza productos de un sólo uso.
7. EDUCACIÓN:
La clave es educar a los más jóvenes y a todos los que conozcas, en el respeto a la naturaleza.
Copia y reenvía este documento a todas las personas que puedas y no rompas esta cadena verde.
Muchas gracias por tu colaboración.
1. EL AGUA:
Consume la justa. Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos:
· Mejor ducha que baño y ahorras 7.000 litros al año.
· Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola mientras te enjabonas.
· No dejes la llave abierta mientras te lava los dientes o te afeitas.
· No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
· Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
· No te enjabones bajo el chorro de agua.
· Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando estén completamente llenos.
· No arrojes al inodoro bastoncillos, papeles, colillas, compresas, tampones o preservativos, no es el cubo de la basura.
· Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen 2.000 litros de agua al año desperdiciados.
· Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos agua.
· Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podrá servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu casa.
· No vacíes la cisterna sin necesidad.
· No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agua y es muy difícil de eliminar.
· No arrojes ningún tipo basura al mar, ríos o lagos.
· Riega los jardines y calles con agua no potable. El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que evita la evaporación.
· El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas.
· El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos.
· No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS:
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS? Apliquemos la Ley de las 3 ERRES: RECICLAR, REDUCIR y REUTILIZAR.
· Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se salva la vida de al menos 7 árboles.
· Separa las basuras que generas. Debes consultar en tu administración local o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de basuras.
· Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
· Usa RETORNABLES.
· No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de papel.
· Elige siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico, Tetrapack y Aluminio.
· Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas etc.
3. ALIMENTACIÓN:
· Disminuye el consumo de carnes rojas.
· Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
· Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía. No consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de extinción.
· Evita consumir alimentos "transgénicos" (OMG Organismos manipulados genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando el medio ambiente.
· No consumas animales exóticos como tortugas, chigüiros, iguanas, etc.
· Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
· Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
· Si puedes, consume alimentos ecológicos (sin pesticidas, sin insecticidas, etc.).
4. ENERGÍA:
· No consumas de más.
· Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes intenta bañarte con agua fría es más saludable.
· Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora, que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla.
· Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo, carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
· Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
· Apaga el TV, radio, luces, computador (pantalla) si no los estas usando.
· En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco utilizadas.
· Utiliza bombillos de bajo consumo de energía.
· Modera el consumo de latas de aluminio.
· No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo en su fabricación y no es reciclable.
5. TRANSPORTE:
· Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente del automóvil.
· No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
· Infla correctamente las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la queme en exceso.
· Empieza a utilizar la bicicleta en la medida lo posible.
· Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
· No aceleres cuando el vehículo no este en movimiento.
· Reduce el consumo de Aire Acondicionado pues este reduce la potencia y eleva el consumo de la gasolina.
· Modera tu Velocidad: En carretera nunca sobrepases los 110 kilómetros por hora ya que más arriba produce un exagerado consumo de combustible.
· Nunca cargues innecesariamente tú vehículo con mucho peso: A mayor carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL:
· Usa habitualmente papel reciclado.
· Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado.
· Reduce el consumo de papel.
· Usa las hojas por las dos caras.
· Haz sólo las fotocopias imprescindibles.
· Reutiliza los sobres, cajas, etc.
· Rechaza productos de un sólo uso.
7. EDUCACIÓN:
La clave es educar a los más jóvenes y a todos los que conozcas, en el respeto a la naturaleza.
Copia y reenvía este documento a todas las personas que puedas y no rompas esta cadena verde.
Muchas gracias por tu colaboración.
Comenta este artículo: corpoindes@gmail.com
7.2.07
LOS ALTOS COSTOS ECONÓMICOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL
Para hacer una evaluación de la amenaza desde un ángulo rigurosamente económico, el gobierno británico encargó un estudio a Nicholas Stern, ex economista jefe del Banco Mundial. Sus conclusiones.
El objetivo de la política macroeconómica yace en la maximización del bienestar -léase crecimiento del PIB y el empleo-, bajo condiciones de equidad y sostenibilidad. Por supuesto que, con el fin de irradiar sus beneficios a la totalidad de la sociedad sobre cimientos durables, hay que contar con ciertos ingredientes indispensables, entre los que cabe mencionar dos: el logro de una inflación baja y estable; y una intervención suficiente y eficaz del Estado orientada a corregir aquellas fallas de mercado que impidan que el interés general -de hoy y de mañana se imponga sobre el de unos pocos grupos de individuos, corporaciones o regiones.
A partir de la segunda mitad del s. XIX, con el inicio de la industrialización de los países que a la postre llegaron a ser los más ricos, comenzó a desarrollarse el germen de la más grande falla de mercado que jamás se haya experimentado. Se trata del cambio climático, provocado por la concentración de los denominados gases de efecto invernadero en la atmósfera, en especial dióxido de carbono. El incremento de la temperatura resulta de la variación de su composición por el aumento de aquellos.
Entre los consecuentes daños que ya empiezan a aparecer, cabe señalar el aumento en el nivel del mar a medida que se disuelven los casquetes polares y los glaciares, que son el más importante reservorio de agua dulce; la desaparición de ecosistemas y la pérdida de biodiversidad, o sea la fuente de las 'ciencias de la vida' en lo que toca a alimentación y salud; la desertización y la caída de los niveles freáticos de los suelos; modificaciones bruscas en los patrones regionales del clima que alteran el volumen y distribución de las lluvias, como en el caso de los 'monzones' en el sureste asiático, el fenómeno del niño y los traumatismos ambientales de la Amazonia, y la posibilidad de que sobrevengan nuevas hambrunas y pandemias, y de que muchas bacterias, virus y enfermedades tropicales, como la malaria, se extiendan hacia las áreas templadas al encontrar allí condiciones adecuadas para su desarrollo.
Semejantes amenazas, como en general sucede con los desastres de la naturaleza, recaen predominantemente sobre las comunidades más pobres, a pesar de su muy reducida contribución a las causas del cambio climático. Por ejemplo, el derretimiento de los glaciares de montaña al mermar la disponibilidad y el acceso al agua, podría afectar a una sexta parte de la población mundial, localizada principalmente en la India, algunas partes de China y la región andina. La declinación de la productividad de la agricultura golpearía con mayor severidad al África. Y la elevación del nivel del mar arremetería contra una buena porción de las poblaciones de las costas de Bangladesh y Vietnam en el sureste asiático, pequeñas islas del Caribe y el Pacífico y segmentos de grandes ciudades como Tokio, Nueva York, Londres y Cairo, y en Colombia, contra San Andrés y Providencia, y todos los centros urbanos situados a orillas de ambos océanos. Se estima que a mediados del siglo, de continuar la inercia en esta materia, 200 millones de seres podrían convertirse en desplazados permanentes de sus lugares de origen.
Adicionalmente, las regiones más pobres del globo tienen una ostensible desventaja geográfica, cual es la de contar con las máximas temperaturas y la mayor variabilidad en los regímenes de lluvias, lo que las hace más vulnerables que las zonas templadas al calentamiento. De otro lado, su pronunciada dependencia de la agricultura, que es el sector de la economía con el más alto grado de exposición y riesgo frente al clima, completa este desolador panorama.
En cuanto a países localizados en las más altas latitudes -por ejemplo, Canadá, Rusia y los escandinavos-, es posible que al principio el cambio climático les de beneficios como superiores productividades agrícolas, reducción del índice de mortalidad en el invierno, menores requerimientos de calefacción y hasta incrementos en las corrientes turísticas. Pero no hay que olvidar que esos territorios son los que están sufriendo las mayores alzas en las tasas de calentamiento, lo que hace más probable la ocurrencia de tormentas, huracanes, tifones, inundaciones, sequías y olas de calor.
El principal motivo de la generación de estos gases ha sido la proliferación incesante del uso de combustibles fósiles -petróleo, carbón y gas natural-, destinados a satisfacer los requerimientos energéticos del aparato productivo. Y, en segundo lugar, tala y quema de bosques naturales. Ello explica la correlación entre ingreso per cápita de cada país y emisiones, y que, por tanto, durante los últimos 150 años sólo Norteamérica y Europa hayan generado el 70 % de estas.
Con el fin de evaluar desde un ángulo rigurosamente económico el problema, sus implicaciones y costos en términos de la sostenibilidad del crecimiento, y sus posibles soluciones en el largo plazo, el Gobierno británico encargó a Nicholas Stern, anterior economista jefe del Banco Mundial, un estudio, el cual concluyó hace poco.
Según los modelos macroeconómicos empleados en el ejercicio, de seguir así las cosas, la pérdida de bienestar equivaldría a una baja del consumo per cápita global entre 5 y 20 por ciento cada año, dependiendo de las circunstancias de los distintos escenarios contemplados. Cualquier punto extremo o intermedio dentro de ese rango (el reporte señala que la estimación más probable se ubica en el segmento superior), significaría de todos modos una catástrofe económica aún más grave que la acaecida con ocasión de las dos últimas guerras mundiales y de la gran depresión de los 30. En contraste, los costos de las estrategias que en el estudio se recomienda adoptar llegarían apenas al 1 % del producto interno bruto global por año.
El objetivo de la política macroeconómica yace en la maximización del bienestar -léase crecimiento del PIB y el empleo-, bajo condiciones de equidad y sostenibilidad. Por supuesto que, con el fin de irradiar sus beneficios a la totalidad de la sociedad sobre cimientos durables, hay que contar con ciertos ingredientes indispensables, entre los que cabe mencionar dos: el logro de una inflación baja y estable; y una intervención suficiente y eficaz del Estado orientada a corregir aquellas fallas de mercado que impidan que el interés general -de hoy y de mañana se imponga sobre el de unos pocos grupos de individuos, corporaciones o regiones.
A partir de la segunda mitad del s. XIX, con el inicio de la industrialización de los países que a la postre llegaron a ser los más ricos, comenzó a desarrollarse el germen de la más grande falla de mercado que jamás se haya experimentado. Se trata del cambio climático, provocado por la concentración de los denominados gases de efecto invernadero en la atmósfera, en especial dióxido de carbono. El incremento de la temperatura resulta de la variación de su composición por el aumento de aquellos.
Entre los consecuentes daños que ya empiezan a aparecer, cabe señalar el aumento en el nivel del mar a medida que se disuelven los casquetes polares y los glaciares, que son el más importante reservorio de agua dulce; la desaparición de ecosistemas y la pérdida de biodiversidad, o sea la fuente de las 'ciencias de la vida' en lo que toca a alimentación y salud; la desertización y la caída de los niveles freáticos de los suelos; modificaciones bruscas en los patrones regionales del clima que alteran el volumen y distribución de las lluvias, como en el caso de los 'monzones' en el sureste asiático, el fenómeno del niño y los traumatismos ambientales de la Amazonia, y la posibilidad de que sobrevengan nuevas hambrunas y pandemias, y de que muchas bacterias, virus y enfermedades tropicales, como la malaria, se extiendan hacia las áreas templadas al encontrar allí condiciones adecuadas para su desarrollo.
Semejantes amenazas, como en general sucede con los desastres de la naturaleza, recaen predominantemente sobre las comunidades más pobres, a pesar de su muy reducida contribución a las causas del cambio climático. Por ejemplo, el derretimiento de los glaciares de montaña al mermar la disponibilidad y el acceso al agua, podría afectar a una sexta parte de la población mundial, localizada principalmente en la India, algunas partes de China y la región andina. La declinación de la productividad de la agricultura golpearía con mayor severidad al África. Y la elevación del nivel del mar arremetería contra una buena porción de las poblaciones de las costas de Bangladesh y Vietnam en el sureste asiático, pequeñas islas del Caribe y el Pacífico y segmentos de grandes ciudades como Tokio, Nueva York, Londres y Cairo, y en Colombia, contra San Andrés y Providencia, y todos los centros urbanos situados a orillas de ambos océanos. Se estima que a mediados del siglo, de continuar la inercia en esta materia, 200 millones de seres podrían convertirse en desplazados permanentes de sus lugares de origen.
Adicionalmente, las regiones más pobres del globo tienen una ostensible desventaja geográfica, cual es la de contar con las máximas temperaturas y la mayor variabilidad en los regímenes de lluvias, lo que las hace más vulnerables que las zonas templadas al calentamiento. De otro lado, su pronunciada dependencia de la agricultura, que es el sector de la economía con el más alto grado de exposición y riesgo frente al clima, completa este desolador panorama.
En cuanto a países localizados en las más altas latitudes -por ejemplo, Canadá, Rusia y los escandinavos-, es posible que al principio el cambio climático les de beneficios como superiores productividades agrícolas, reducción del índice de mortalidad en el invierno, menores requerimientos de calefacción y hasta incrementos en las corrientes turísticas. Pero no hay que olvidar que esos territorios son los que están sufriendo las mayores alzas en las tasas de calentamiento, lo que hace más probable la ocurrencia de tormentas, huracanes, tifones, inundaciones, sequías y olas de calor.
El principal motivo de la generación de estos gases ha sido la proliferación incesante del uso de combustibles fósiles -petróleo, carbón y gas natural-, destinados a satisfacer los requerimientos energéticos del aparato productivo. Y, en segundo lugar, tala y quema de bosques naturales. Ello explica la correlación entre ingreso per cápita de cada país y emisiones, y que, por tanto, durante los últimos 150 años sólo Norteamérica y Europa hayan generado el 70 % de estas.
Con el fin de evaluar desde un ángulo rigurosamente económico el problema, sus implicaciones y costos en términos de la sostenibilidad del crecimiento, y sus posibles soluciones en el largo plazo, el Gobierno británico encargó a Nicholas Stern, anterior economista jefe del Banco Mundial, un estudio, el cual concluyó hace poco.
Según los modelos macroeconómicos empleados en el ejercicio, de seguir así las cosas, la pérdida de bienestar equivaldría a una baja del consumo per cápita global entre 5 y 20 por ciento cada año, dependiendo de las circunstancias de los distintos escenarios contemplados. Cualquier punto extremo o intermedio dentro de ese rango (el reporte señala que la estimación más probable se ubica en el segmento superior), significaría de todos modos una catástrofe económica aún más grave que la acaecida con ocasión de las dos últimas guerras mundiales y de la gran depresión de los 30. En contraste, los costos de las estrategias que en el estudio se recomienda adoptar llegarían apenas al 1 % del producto interno bruto global por año.
Se debe tener en cuenta que los resultados de lo que ahora emprendamos no comenzarían a sentirse antes de dos décadas, ya que en la cuestión ambiental suele existir un considerable retraso entre el momento en que se toman las medidas y aquel en el que sus efectos sobre la naturaleza se tornan tangibles. Precisamente por tal consideración, si no actuamos de inmediato la concentración de los gases de efecto invernadero en la atmósfera en el 2035 podría doblar a la que se observó a mediados del siglo XIX, cuando era de 280 partes por millón (pmm), en cuyo caso la temperatura promedio de la tierra se elevaría en dos grados centígrados, y en algún momento de la segunda parte de la actual centuria, en cinco. Más allá de estos horizontes de tiempo, estaríamos en un terreno jamás experimentado por la humanidad, ni todavía conocido por la ciencia, cuyas soluciones seguramente serían inviables o incosteables.
Guardadas proporciones, se trata de algo parecido a lo que igualmente suele ocurrir cada vez que el producto de un país se encuentra aumentando por encima de su potencial o capacidad instalada, jalonado por una expansión excesiva de la demanda agregada. En cuyo caso, con el fin de evitar que la economía se 'recaliente' y, como consecuencia, que la inflación se dispare, resulta preciso anticiparse a frenar la expansión monetaria, que le sirve de combustible a dicho proceso, mediante ajustes adecuados y oportunos en las tasas de interés. La diferencia es que mientras la anticipación en política monetaria debe ubicarse dentro de un rango de 18 a 36 meses, en lo ambiental habría que adoptarla con un número similar de unidades de tiempo, pero en términos de años y aun de lustros.
Una noticia alentadora es que los peores impactos podrían reducirse significativamente si comenzáramos a actuar ya, con la meta de que los niveles de concentración se estabilicen entre 450 y 550 pmm. El actual es de 430 y crece en 2 por año. O sea que las emisiones en 2050 tendrían que ser inferiores a las actuales en 25 %.
He aquí el más grande desafío de la historia contemporánea para la ciencia económica. ¿Cómo, mediante su intervención en el mercado global, por tratarse de un fenómeno así mismo global, las autoridades económicas deberían idearse los incentivos para corregir semejante perversión que está conduciendo su aparato productivo hacia el colapso?
El reto consiste en la creación de señales de mercado correctas, a través del sistema de precios, que propicien la transición de la economía mundial hacia modalidades productivas más limpias, con intensidad sustancialmente más baja en el uso de combustibles fósiles y, por ende, en emisiones de gases de efecto invernadero, hasta asegurar el mantenimiento en el futuro de la capacidad de la naturaleza para absorberlas sin perturbar el clima del planeta, persiguiendo simultáneamente un bienestar de la humanidad más equilibrado a través del tiempo y el espacio. En últimas se trata de garantizar, ni más ni menos, un crecimiento genuinamente sostenible y equitativo en el largo plazo, como es en esencia el propósito medular de la política macroeconómica.
Urge entonces conducir las emisiones de gases de efecto invernadero hacia un sendero de estabilización a través de una combinación de, al menos, las siguientes cinco vías:
· Frenando la demanda de bienes y servicios intensivos en las referidas emisiones.
· Aumentando la eficiencia energética en su producción.
· Combatiendo la deforestación.
· Multiplicando las siembras de árboles para la captura de carbono.
· Virando hacia tecnologías de baja intensidad en emisiones, principalmente en los sectores de generación de energía, calefacción y transporte.
Ahora bien, tanto las tecnologías apropiadas como los modelos normativos ya existen. Lo que se requiere son señales correctas de precios que incentiven su adopción y su cumplimiento. Por tanto, el primer paso tiene que ser la reestructuración de los sistemas tributarios mediante la eliminación de subsidios a los combustibles de origen fósil, y el establecimiento de impuestos a su consumo y a la deforestación, con el fin de que el mercado refleje la verdad ecológica y que en sus precios se incorporen los costos de las externalidades provenientes del desgaste ambiental.
De otra parte, la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (Unfcc, su sigla en inglés) y el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS, su sigla en inglés), cuya creación ha sido la más concreta respuesta al Protocolo de Kyoto y a su Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), representan un esfuerzo pionero en igual dirección. Al amparo del ETS, la Comisión Europea les estableció a 13 mil empresas de cinco industrias con alto potencial contaminante, límites máximos de emisión de dióxido de carbono. Aquellas que se hallen por debajo de las cotas asignadas están autorizadas para venderles la diferencia a las que las superen. De lo contrario, estas estarán sujetas a una penalidad de 40 euros por tonelada de exceso, que será elevada a 100 euros en 2008. El vertiginoso crecimiento de dichas transacciones de certificados de reducción de emisiones, o créditos de carbono, como se les conoce en los mercados de capital, está siendo estimulado adicionalmente por la formación de bolsas de valores especializadas en el manejo de esos papeles, como las de Chicago y Ámsterdam.
Lo que falta es extender mecanismos como este al resto mundo, de manera que empresas y gobiernos de las naciones más endeudadas ambientalmente puedan emprender la adquisición de créditos de carbono en economías emergentes con fundamento en proyectos de reconversión tecnológica, reforestación y conservación, y así hacerse a su paz y salvo ecológico. Las instituciones financieras, así como las autoridades encargadas de las políticas macroeconómicas, incluyendo los bancos centrales, tienen un trascendental papel que jugar en la consolidación de este proceso.
Guardadas proporciones, se trata de algo parecido a lo que igualmente suele ocurrir cada vez que el producto de un país se encuentra aumentando por encima de su potencial o capacidad instalada, jalonado por una expansión excesiva de la demanda agregada. En cuyo caso, con el fin de evitar que la economía se 'recaliente' y, como consecuencia, que la inflación se dispare, resulta preciso anticiparse a frenar la expansión monetaria, que le sirve de combustible a dicho proceso, mediante ajustes adecuados y oportunos en las tasas de interés. La diferencia es que mientras la anticipación en política monetaria debe ubicarse dentro de un rango de 18 a 36 meses, en lo ambiental habría que adoptarla con un número similar de unidades de tiempo, pero en términos de años y aun de lustros.
Una noticia alentadora es que los peores impactos podrían reducirse significativamente si comenzáramos a actuar ya, con la meta de que los niveles de concentración se estabilicen entre 450 y 550 pmm. El actual es de 430 y crece en 2 por año. O sea que las emisiones en 2050 tendrían que ser inferiores a las actuales en 25 %.
He aquí el más grande desafío de la historia contemporánea para la ciencia económica. ¿Cómo, mediante su intervención en el mercado global, por tratarse de un fenómeno así mismo global, las autoridades económicas deberían idearse los incentivos para corregir semejante perversión que está conduciendo su aparato productivo hacia el colapso?
El reto consiste en la creación de señales de mercado correctas, a través del sistema de precios, que propicien la transición de la economía mundial hacia modalidades productivas más limpias, con intensidad sustancialmente más baja en el uso de combustibles fósiles y, por ende, en emisiones de gases de efecto invernadero, hasta asegurar el mantenimiento en el futuro de la capacidad de la naturaleza para absorberlas sin perturbar el clima del planeta, persiguiendo simultáneamente un bienestar de la humanidad más equilibrado a través del tiempo y el espacio. En últimas se trata de garantizar, ni más ni menos, un crecimiento genuinamente sostenible y equitativo en el largo plazo, como es en esencia el propósito medular de la política macroeconómica.
Urge entonces conducir las emisiones de gases de efecto invernadero hacia un sendero de estabilización a través de una combinación de, al menos, las siguientes cinco vías:
· Frenando la demanda de bienes y servicios intensivos en las referidas emisiones.
· Aumentando la eficiencia energética en su producción.
· Combatiendo la deforestación.
· Multiplicando las siembras de árboles para la captura de carbono.
· Virando hacia tecnologías de baja intensidad en emisiones, principalmente en los sectores de generación de energía, calefacción y transporte.
Ahora bien, tanto las tecnologías apropiadas como los modelos normativos ya existen. Lo que se requiere son señales correctas de precios que incentiven su adopción y su cumplimiento. Por tanto, el primer paso tiene que ser la reestructuración de los sistemas tributarios mediante la eliminación de subsidios a los combustibles de origen fósil, y el establecimiento de impuestos a su consumo y a la deforestación, con el fin de que el mercado refleje la verdad ecológica y que en sus precios se incorporen los costos de las externalidades provenientes del desgaste ambiental.
De otra parte, la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (Unfcc, su sigla en inglés) y el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS, su sigla en inglés), cuya creación ha sido la más concreta respuesta al Protocolo de Kyoto y a su Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), representan un esfuerzo pionero en igual dirección. Al amparo del ETS, la Comisión Europea les estableció a 13 mil empresas de cinco industrias con alto potencial contaminante, límites máximos de emisión de dióxido de carbono. Aquellas que se hallen por debajo de las cotas asignadas están autorizadas para venderles la diferencia a las que las superen. De lo contrario, estas estarán sujetas a una penalidad de 40 euros por tonelada de exceso, que será elevada a 100 euros en 2008. El vertiginoso crecimiento de dichas transacciones de certificados de reducción de emisiones, o créditos de carbono, como se les conoce en los mercados de capital, está siendo estimulado adicionalmente por la formación de bolsas de valores especializadas en el manejo de esos papeles, como las de Chicago y Ámsterdam.
Lo que falta es extender mecanismos como este al resto mundo, de manera que empresas y gobiernos de las naciones más endeudadas ambientalmente puedan emprender la adquisición de créditos de carbono en economías emergentes con fundamento en proyectos de reconversión tecnológica, reforestación y conservación, y así hacerse a su paz y salvo ecológico. Las instituciones financieras, así como las autoridades encargadas de las políticas macroeconómicas, incluyendo los bancos centrales, tienen un trascendental papel que jugar en la consolidación de este proceso.
Diario El Tiempo (Colombia) por: Carlos Gustavo Cano Sanz.
Contáctenos: corpoindes@gmail.com
27.1.07
GANADO: ÚNICA POSESIÓN REAL DE LOS MAS POBRES
La ganadería es básica para la supervivencia de la mayoría de los pobres del mundo, pero las campañas para reducir la pobreza no prestan atención a la salud de rebaños y manadas del Sur en desarrollo. Las enfermedades no sólo diezman el ganado de África y Asia, sino que impiden la venta de carne, lácteos y otros derivados a los mercados nacionales e internacionales, según un informe de Science, publicación de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.
"El ganado es extremadamente importante para el sustento y la economía de las naciones en desarrollo", advirtió el cirujano veterinario Brian Perry, del Instituto Internacional de Investigación del Ganado (ILRI), organización independiente con sede en Nairobi. Alrededor de 70 por ciento de los pobres del mundo dependen del ganado para sobrevivir. Estos animales representan la única posesión real de la población de casi todas las comunidades pastoriles, dijo Perry, coautor del informe de la revista científica publicado el día 19. "El ganado representa una cuenta bancaria caminante", apuntó. Además, los animales sirven en África y Asia para arar la tierra, trillar semillas y como medio de transporte, entre otras muchas funciones. Las enfermedades del ganado suelen ser desastrosas.
Un brote de fiebre del Valle del Rift le cerró en diciembre los mercados de exportación de ganado de pie y de carne al Cuerno de África, con serias consecuencias para la economía local, señaló Perry. Para las comunidades de zonas áridas y semiáridas de África, los sistemas de producción que dependen del ganado son la salida más segura de la pobreza, según otra investigación publicada el año pasado. "El pastoreo es una estilo de vida muy racional", dijo Ernestina Coast, experta de la Escuela de Economía de Londres, quien estudió las tradiciones de los maasai, pueblo nómada y pastor que habita en Kenia y Tanzania.
Pero muchas comunidades son forzadas a abandonar sus costumbres ancestrales y sus miembros terminan ocupando empleos temporales no calificados y mal remunerados como la extracción de miel, la fabricación y venta de bebidas alcohólicas ilegales o el comercio de leña y carbón, según Coast.
Muchos servicios estatales de salud animal estatales fueron demolidos hace 20 años por las presiones por la privatización que ejercieron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Eso ocasionó "drásticos recortes en los programas sociales que nunca se recuperaron, en especial en algunas zonas de África", sostuvieron Perry y Keith Sones en su estudio. Además, escasea la inversión de la industria farmacéutica animal en la investigación de enfermedades del ganado predominantes en el mundo en desarrollo, pues los pastores y pequeños agricultores no pueden pagar medicamentos ni vacunas, indicó Perry. De los 15.000 millones de dólares gastados en 2005 en medicamentos veterinarios, sólo tres por ciento correspondió a África y el sur de Asia.
El gasto dedicado a la investigación revela inequidades similares. Sólo el año pasado, Gran Bretaña invirtió 25,7 millones de dólares en investigar la encefalopatía espongiforme bovina (más conocida como enfermedad de las vacas locas) y apenas 20 millones en 10 años para estudiar epizootias en el Sur en desarrollo. Muchas enfermedades animales, como la fiebre de la Costa Oriental -infección del ganado de la costa oriental y central de África- y la tripanosomiasis son específicas de las naciones en desarrollo. No existen vacunas y se invierte muy poco en investigación. El dinero se destina principalmente a la aftosa, que supone un riesgo mundial, señaló Perry.
Pero soluciones como las vacunas, que deben refrigerarse o que tienen un breve plazo de vencimiento, sólo funcionan para las naciones industrializadas. Al igual que en el caso de la salud humana, hay gestiones en curso para cambiar este panorama. GALV-med, por ejemplo, es una "pequeña gran iniciativa" que reúne esfuerzos públicos y privados en Gran Bretaña para aumentar el acceso a medicamentos, vacunas y equipos de diagnóstico, indicó Perry. Este emprendimiento intenta dar respuesta al fracaso del mercado, financiando investigaciones que adapten las tecnologías de sanidad animal a las necesidades del Sur.
En cuanto a la creación de oportunidades, Perry también aplaudió el proyecto Biociencias, dirigido a las comunidades pastoriles de África oriental y central y financiado por Canadá. El Centro de Investigación de Biociencias abrirá sus puertas en 2008 en Nairobi y se dedicará a las necesidades de la producción agrícola contratando investigadores locales. Esa iniciativa procura evitar la emigración de expertos, pues la fuga de cerebros hacia el Norte industrial paraliza el desarrollo científico de África, añadió Perry. Además de vacunas, medicamentos e investigación, las naciones pobres requieren de infraestructura para la atención veterinaria. Eso no necesariamente implica más veterinarios sino más técnicos que brinden asistencia comunitaria eficaz y barata, sostuvo. Con algunas pocas excepciones, el respaldo internacional para ello es mínimo.
"Sectores del mundo rico siguen basando sus aportes científicos para la reducción de la pobreza sobre sus propios intereses. Los pobres, actualmente, solo reciben migajas", concluye el informe publicado por la revista Science.
(Adaptado de “IPS” y “Science”).
"El ganado es extremadamente importante para el sustento y la economía de las naciones en desarrollo", advirtió el cirujano veterinario Brian Perry, del Instituto Internacional de Investigación del Ganado (ILRI), organización independiente con sede en Nairobi. Alrededor de 70 por ciento de los pobres del mundo dependen del ganado para sobrevivir. Estos animales representan la única posesión real de la población de casi todas las comunidades pastoriles, dijo Perry, coautor del informe de la revista científica publicado el día 19. "El ganado representa una cuenta bancaria caminante", apuntó. Además, los animales sirven en África y Asia para arar la tierra, trillar semillas y como medio de transporte, entre otras muchas funciones. Las enfermedades del ganado suelen ser desastrosas.
Un brote de fiebre del Valle del Rift le cerró en diciembre los mercados de exportación de ganado de pie y de carne al Cuerno de África, con serias consecuencias para la economía local, señaló Perry. Para las comunidades de zonas áridas y semiáridas de África, los sistemas de producción que dependen del ganado son la salida más segura de la pobreza, según otra investigación publicada el año pasado. "El pastoreo es una estilo de vida muy racional", dijo Ernestina Coast, experta de la Escuela de Economía de Londres, quien estudió las tradiciones de los maasai, pueblo nómada y pastor que habita en Kenia y Tanzania.
Pero muchas comunidades son forzadas a abandonar sus costumbres ancestrales y sus miembros terminan ocupando empleos temporales no calificados y mal remunerados como la extracción de miel, la fabricación y venta de bebidas alcohólicas ilegales o el comercio de leña y carbón, según Coast.
Muchos servicios estatales de salud animal estatales fueron demolidos hace 20 años por las presiones por la privatización que ejercieron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Eso ocasionó "drásticos recortes en los programas sociales que nunca se recuperaron, en especial en algunas zonas de África", sostuvieron Perry y Keith Sones en su estudio. Además, escasea la inversión de la industria farmacéutica animal en la investigación de enfermedades del ganado predominantes en el mundo en desarrollo, pues los pastores y pequeños agricultores no pueden pagar medicamentos ni vacunas, indicó Perry. De los 15.000 millones de dólares gastados en 2005 en medicamentos veterinarios, sólo tres por ciento correspondió a África y el sur de Asia.
El gasto dedicado a la investigación revela inequidades similares. Sólo el año pasado, Gran Bretaña invirtió 25,7 millones de dólares en investigar la encefalopatía espongiforme bovina (más conocida como enfermedad de las vacas locas) y apenas 20 millones en 10 años para estudiar epizootias en el Sur en desarrollo. Muchas enfermedades animales, como la fiebre de la Costa Oriental -infección del ganado de la costa oriental y central de África- y la tripanosomiasis son específicas de las naciones en desarrollo. No existen vacunas y se invierte muy poco en investigación. El dinero se destina principalmente a la aftosa, que supone un riesgo mundial, señaló Perry.
Pero soluciones como las vacunas, que deben refrigerarse o que tienen un breve plazo de vencimiento, sólo funcionan para las naciones industrializadas. Al igual que en el caso de la salud humana, hay gestiones en curso para cambiar este panorama. GALV-med, por ejemplo, es una "pequeña gran iniciativa" que reúne esfuerzos públicos y privados en Gran Bretaña para aumentar el acceso a medicamentos, vacunas y equipos de diagnóstico, indicó Perry. Este emprendimiento intenta dar respuesta al fracaso del mercado, financiando investigaciones que adapten las tecnologías de sanidad animal a las necesidades del Sur.
En cuanto a la creación de oportunidades, Perry también aplaudió el proyecto Biociencias, dirigido a las comunidades pastoriles de África oriental y central y financiado por Canadá. El Centro de Investigación de Biociencias abrirá sus puertas en 2008 en Nairobi y se dedicará a las necesidades de la producción agrícola contratando investigadores locales. Esa iniciativa procura evitar la emigración de expertos, pues la fuga de cerebros hacia el Norte industrial paraliza el desarrollo científico de África, añadió Perry. Además de vacunas, medicamentos e investigación, las naciones pobres requieren de infraestructura para la atención veterinaria. Eso no necesariamente implica más veterinarios sino más técnicos que brinden asistencia comunitaria eficaz y barata, sostuvo. Con algunas pocas excepciones, el respaldo internacional para ello es mínimo.
"Sectores del mundo rico siguen basando sus aportes científicos para la reducción de la pobreza sobre sus propios intereses. Los pobres, actualmente, solo reciben migajas", concluye el informe publicado por la revista Science.
(Adaptado de “IPS” y “Science”).
Contáctenos corpoindes@gmail.com o escribanos aquí.
27.12.06
LA DECISIÓN
La siguiente es la historia de un peregrino perdido en el desierto, que muriéndose de sed divisó a lo lejos una vieja choza destartalada, curtida por la intemperie, que producía una pequeña sombra del calor en el horizonte.Al acercarse, descubrió con la mirada una vieja y oxidada bomba de agua, por lo que se precipitó, tomó la manija, la accionó una y otra vez, pero no salía nada.
Desilusionado notó que a un lado había una vasija. Le quitó la tierra y el polvo y leyó un mensaje que decía:
"Amigo, tienes que llenar la bomba con toda el agua de esta vasija".
P.D.: Cerciórate de llenarla nuevamente antes de irte.
Quitó el corcho y observó: ¡¡¡La vasija estaba casi llena de agua!!! Pero tenía que tomar una decisión... si bebía el agua viviría (un pensamiento excelente), pues su objetivo era calmar la sed, pero si la echaba toda en la vieja bomba, quizás obtuviera agua fresca y en abundancia.
¿Qué hacer? El peregrino echó de mala gana el agua en la bomba, tomo la manija, empezó a moverla pero con el rechinar del metal no salía nada. Siguió accionando la manija una y otra vez ... comenzó a gotear... mugre, luego goteó agua sucia, luego un pequeño hilo y finalmente un chorro de agua limpia. Llenó la vasija y bebió y volvió a llenarla y a beber. Luego llenó la vasija para el próximo peregrino, puso el tapón y agregó esta nota:
"Créeme que funciona. Debes darlo todo, antes de obtener algo a cambio".
... para terminar yo agregaría esta pregunta:
¿Estamos dispuestos a darlo todo, aún cuando pareciera que dependemos de lo poco que nos queda, como le ocurrió al peregrino?... insisto lo darías todo?... TODO?
En mi familia... En mi trabajo... Con mi amigos... En mi ministerio...
¿¿¿No será más bien que pensamos carecer de fuerza, cuando en realidad carecemos de disposición???
......................................
Desconozco su autor. Que Dios bendiga nuestras vidas.
Feliz año 2007!!!! Alan Enrique Rodríguez Oliveros
Contáctenos: corpoindes@gmail.com o escribanos aquí.
9.12.06
URUGUAY: POR INTERNET MOTIVAN EL AHORRO DE ENERGÍA
Un sitio de internet del Ministerio de Industria uruguayo busca promover la eficiencia energética entre los usuarios. El portal www.eficienciaenergetica.gub.uy que está en línea desde fines de octubre pero se presentará oficialmente en diciembre, ayuda a calcular el consumo, aconseja cómo racionalizarlo e incluye juegos para formar a los niños en estas prácticas. Su objetivo es "ser un referente en el país, que haya un intercambio entre los distintos actores involucrados como son consumidores, fabricantes, consultores, especialmente a través de los foros que generamos, y transmitir al público qué hace el (ministerial) Proyecto de Eficiencia Energética", manifestó Rafael Laureiro, su gerente.El Proyecto existe desde fines de 2005 y supuso una inversión de 21 millones de dólares aportados por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, el Ministerio, la eléctrica estatal UTE y privados.
Fuente: Tierramerica.net
Contáctenos corpoindes@gmail.com
17.11.06
DESARROLLO SOSTENIBLE Y CALIDAD DE VIDA: EJEMPLO EN NICARAGUA
Un buen ejemplo de que el desarrollo de los agricultores se puede realizar mejorando la calidad de vida de manera sostenible, lo da Nicaragua. La central de cooperativas cafeteras en este país centroamericano, viene afrontado la crisis del café con un programa de mejora de la caficultura a largo plazo, mejorando la calidad ambiental de la región, la calidad del propio café y el nivel de vida de las familias de los agricultores.
Hamilton Rivera es gerente de SOLCAFE, una de las cooperativas integradas en la Central de Cooperativas Cafetaleras del Norte, CECOCAFEN. En Nicaragua se ha llevado a cabo un Proyecto de mejora de la producción cafetalera y acceso al mercado, dentro del programa “la Nicaragua posible”. Esta es el testimonio:
¿De dónde es el café de Cecocafen?
Las 11 cooperativas cafetaleras agrupadas en Cecocafen son de las provincias de Matagalpa y Jinoteca. Son tierras en las que el café se cultiva desde hace más de 150 años y en las que se produce la mayor parte.
¿Cómo ha vivido Nicaragua la crisis del café?
Los bajos precios del café en los mercados internacionales han provocado que se descuiden las plantaciones, bien porque los campesinos han de dedicarse a otras actividades como trabajar de braceros, bien porque las matas se han abandonado y los trabajadores se han desplazado a otras regiones buscando un trabajo más productivo. A ello hay que sumar el desgaste de las tierras por utilizar métodos que han contaminado y desgastado los suelos y las aguas.
Como resultado de todo ello, durante el año 2004, y por primera vez, la producción de café en Nicaragua bajó. Fue un 40% inferior a la del año anterior.
¿Cómo ha afrontado Cecocafen esta crisis?
Con un programa de mejora de la caficultura a largo plazo que tiene un triple objetivo: mejorar la calidad ambiental de la región, mejorar la calidad del propio café y mejorar la calidad de vida de las familias de los agricultores.
La calidad ambiental y del producto se consiguen gracias a una producción orgánica que nos obliga, por ejemplo, a que las aguas con las que se limpian los granos reposen en “lagunas de oxidación”, en las que pierden la acidez, antes de ser devueltas al curso natural de los riachuelos. Este tratamiento de las aguas nos asegura la continuidad de nuestros bosques milenarios.
La producción orgánica también implica que las matas de café estén siempre en zonas de sombra y nos impide la utilización de fertilizantes o plaguicidas químicos. Para abonar el suelo utilizamos la propia pulpa del café que se obtiene después de su descascarillado y como fertilizante foliar (aquel que se rocía directamente sobre las hojas) y pesticida utilizamos los jugos que deja el café tras su fermentación, una mezcla de azúcares y carbohidratos. No contaminamos ni la tierra ni el agua; ello permite que nuestra producción orgánica anual aumente el 10%.
¿Todos los agricultores que integran Cecocafen producen café orgánico?
Aún no. En la actualidad sólo el 30% de nuestro café es orgánico; el 40% cuando finalice el 2005. Es un proceso lento, tardamos unos tres años en conseguir que una cosecha cultivada con métodos tradicionales se convierta en orgánica. Esto se explica porque el café se cosecha bianualmente y porque es el tiempo que nos exige Biolafina, la institución que ofrece los certificados de café orgánico en América Latina, para hacer sus diferentes auditorías. Sin embargo, intentamos dar a todo nuestro café, sea ya orgánico o no, la máxima calidad.
¿Y cómo demuestran esta calidad?
Creo que nuestra calidad se demuestra por el hecho de que, de los 150 contenedores de 250 sacos cada uno que producimos, todos se exportan. Estados Unidos, Alemania, Italia, Gran Bretaña o España se encuentran entre nuestros principales compradores. Pero, además, participamos en ferias y concursos internacionales. En la última edición de la Taza de la Excelencia, concurso en el que participaron más de 400 cafés de toda América, conseguimos que algunos de nuestros cafés estuvieran entre los 10 primeros. También nos hemos presentados en ferias en Alemania y Estados Unidos y hemos conseguido estar entre los cinco cafés más apreciados del mundo. En Estados Unidos gusta especialmente nuestro café con gusto achocolatado, por ejemplo.
¿Cómo ha llegado su café a los mercados internacionales?
Porque hemos hecho un esfuerzo considerable para estar presentes en ferias de café de Estados Unidos y Europa, lo que nos ha permitido establecer una relación directa con los compradores. Y también porque estos compradores no sólo aprecian nuestra calidad sino que apuestan por las mejoras sociales que nuestro producto está permitiendo.
¿Cómo se reparten e invierten los beneficios?
El año pasado los caficultores vinculados a Cecocafen obtuvieron, de promedio, 92 dólares por saco de café (por cada 100 libras de café) frente a los 43 dólares de un campesino que vendió su café a los coyotes (intermediarios que trabajan para empresas comercializadoras). De los beneficios obtenidos, cada caficultor cedió el 4% al Fondo Social de Inversiones de Cecocafen a través del cual financiamos 300 becas universitarias, técnicas y de bachiller; promovemos la atención sanitaria básica; construimos trochas (caminos de tierra) para poder desplazarnos desde los pueblos hasta las distintas instalaciones donde se procesa el café o hasta los pueblos más cercanos, y promovemos el deporte entre los jóvenes para combatir el consumo de drogas.
¿Pero las familias también han mejorado su situación?
Desde que se creó Cecocafen, hace ahora siete años, he visto cómo muchas de las casas de madera de los campesinos se convertían en casa de adoquines, cómo las familias compraban ganado bovino y equino para mejorar su alimentación o su trabajo y cómo bajaba el nivel de analfabetismo. De hecho, nosotros hemos sido pioneros en Nicaragua en la promoción de programas de alfabetización radiofónicos. La economía de las familias ha mejorado y el café ha sido el impulso de todo ello.
Gracias al entusiasmo que ha supuesto el café en la zona, se han creado nuevas iniciativas como la del Grupo de Mujeres en Ahorro que agrupa a más de 400. Se ayudan unas a otras otorgando microcréditos con los que comprar vacas o gallinas para conseguir, así, ingresos extra para las familias. Y con los intereses que obtiene el propio grupo, ofrece nuevos créditos.
¿Cuál es el trabajo que realizan los socios de las diferentes cooperativas y Cecocafen desde la mata de café hasta que los sacos se embarcan?
El cuidado de las plantas, de los suelos; el cultivo y la recolección cuando el grano está maduro son claves para tener un café con un sabor y un aroma de calidad. El proceso continua con el despulpe (descascarillado) y la clasificación de los granos; tras ello, los granos se dejan fermentar unas 12 a 14 horas, desprendiendo una melaza. Debemos lavarlos y secarlos exponiéndolos al sol. En este primer proceso de secado pierden casi el 50% de su humedad. Luego pasan al puesto de acopio donde quedan almacenados hasta que realizamos el beneficio seco que consiste en una nueva etapa de secado en la que el café reduce su humedad hasta el 12% tras la cual, permanecerá cerca de dos meses en las bodegas para adquirir su sabor y color definitivos. Finalmente, son embarcados hacia los países compradores.
Hamilton Rivera es gerente de SOLCAFE, una de las cooperativas integradas en la Central de Cooperativas Cafetaleras del Norte, CECOCAFEN. En Nicaragua se ha llevado a cabo un Proyecto de mejora de la producción cafetalera y acceso al mercado, dentro del programa “la Nicaragua posible”. Esta es el testimonio:
¿De dónde es el café de Cecocafen?
Las 11 cooperativas cafetaleras agrupadas en Cecocafen son de las provincias de Matagalpa y Jinoteca. Son tierras en las que el café se cultiva desde hace más de 150 años y en las que se produce la mayor parte.
¿Cómo ha vivido Nicaragua la crisis del café?
Los bajos precios del café en los mercados internacionales han provocado que se descuiden las plantaciones, bien porque los campesinos han de dedicarse a otras actividades como trabajar de braceros, bien porque las matas se han abandonado y los trabajadores se han desplazado a otras regiones buscando un trabajo más productivo. A ello hay que sumar el desgaste de las tierras por utilizar métodos que han contaminado y desgastado los suelos y las aguas.
Como resultado de todo ello, durante el año 2004, y por primera vez, la producción de café en Nicaragua bajó. Fue un 40% inferior a la del año anterior.
¿Cómo ha afrontado Cecocafen esta crisis?
Con un programa de mejora de la caficultura a largo plazo que tiene un triple objetivo: mejorar la calidad ambiental de la región, mejorar la calidad del propio café y mejorar la calidad de vida de las familias de los agricultores.
La calidad ambiental y del producto se consiguen gracias a una producción orgánica que nos obliga, por ejemplo, a que las aguas con las que se limpian los granos reposen en “lagunas de oxidación”, en las que pierden la acidez, antes de ser devueltas al curso natural de los riachuelos. Este tratamiento de las aguas nos asegura la continuidad de nuestros bosques milenarios.
La producción orgánica también implica que las matas de café estén siempre en zonas de sombra y nos impide la utilización de fertilizantes o plaguicidas químicos. Para abonar el suelo utilizamos la propia pulpa del café que se obtiene después de su descascarillado y como fertilizante foliar (aquel que se rocía directamente sobre las hojas) y pesticida utilizamos los jugos que deja el café tras su fermentación, una mezcla de azúcares y carbohidratos. No contaminamos ni la tierra ni el agua; ello permite que nuestra producción orgánica anual aumente el 10%.
¿Todos los agricultores que integran Cecocafen producen café orgánico?
Aún no. En la actualidad sólo el 30% de nuestro café es orgánico; el 40% cuando finalice el 2005. Es un proceso lento, tardamos unos tres años en conseguir que una cosecha cultivada con métodos tradicionales se convierta en orgánica. Esto se explica porque el café se cosecha bianualmente y porque es el tiempo que nos exige Biolafina, la institución que ofrece los certificados de café orgánico en América Latina, para hacer sus diferentes auditorías. Sin embargo, intentamos dar a todo nuestro café, sea ya orgánico o no, la máxima calidad.
¿Y cómo demuestran esta calidad?
Creo que nuestra calidad se demuestra por el hecho de que, de los 150 contenedores de 250 sacos cada uno que producimos, todos se exportan. Estados Unidos, Alemania, Italia, Gran Bretaña o España se encuentran entre nuestros principales compradores. Pero, además, participamos en ferias y concursos internacionales. En la última edición de la Taza de la Excelencia, concurso en el que participaron más de 400 cafés de toda América, conseguimos que algunos de nuestros cafés estuvieran entre los 10 primeros. También nos hemos presentados en ferias en Alemania y Estados Unidos y hemos conseguido estar entre los cinco cafés más apreciados del mundo. En Estados Unidos gusta especialmente nuestro café con gusto achocolatado, por ejemplo.
¿Cómo ha llegado su café a los mercados internacionales?
Porque hemos hecho un esfuerzo considerable para estar presentes en ferias de café de Estados Unidos y Europa, lo que nos ha permitido establecer una relación directa con los compradores. Y también porque estos compradores no sólo aprecian nuestra calidad sino que apuestan por las mejoras sociales que nuestro producto está permitiendo.
¿Cómo se reparten e invierten los beneficios?
El año pasado los caficultores vinculados a Cecocafen obtuvieron, de promedio, 92 dólares por saco de café (por cada 100 libras de café) frente a los 43 dólares de un campesino que vendió su café a los coyotes (intermediarios que trabajan para empresas comercializadoras). De los beneficios obtenidos, cada caficultor cedió el 4% al Fondo Social de Inversiones de Cecocafen a través del cual financiamos 300 becas universitarias, técnicas y de bachiller; promovemos la atención sanitaria básica; construimos trochas (caminos de tierra) para poder desplazarnos desde los pueblos hasta las distintas instalaciones donde se procesa el café o hasta los pueblos más cercanos, y promovemos el deporte entre los jóvenes para combatir el consumo de drogas.
¿Pero las familias también han mejorado su situación?
Desde que se creó Cecocafen, hace ahora siete años, he visto cómo muchas de las casas de madera de los campesinos se convertían en casa de adoquines, cómo las familias compraban ganado bovino y equino para mejorar su alimentación o su trabajo y cómo bajaba el nivel de analfabetismo. De hecho, nosotros hemos sido pioneros en Nicaragua en la promoción de programas de alfabetización radiofónicos. La economía de las familias ha mejorado y el café ha sido el impulso de todo ello.
Gracias al entusiasmo que ha supuesto el café en la zona, se han creado nuevas iniciativas como la del Grupo de Mujeres en Ahorro que agrupa a más de 400. Se ayudan unas a otras otorgando microcréditos con los que comprar vacas o gallinas para conseguir, así, ingresos extra para las familias. Y con los intereses que obtiene el propio grupo, ofrece nuevos créditos.
¿Cuál es el trabajo que realizan los socios de las diferentes cooperativas y Cecocafen desde la mata de café hasta que los sacos se embarcan?
El cuidado de las plantas, de los suelos; el cultivo y la recolección cuando el grano está maduro son claves para tener un café con un sabor y un aroma de calidad. El proceso continua con el despulpe (descascarillado) y la clasificación de los granos; tras ello, los granos se dejan fermentar unas 12 a 14 horas, desprendiendo una melaza. Debemos lavarlos y secarlos exponiéndolos al sol. En este primer proceso de secado pierden casi el 50% de su humedad. Luego pasan al puesto de acopio donde quedan almacenados hasta que realizamos el beneficio seco que consiste en una nueva etapa de secado en la que el café reduce su humedad hasta el 12% tras la cual, permanecerá cerca de dos meses en las bodegas para adquirir su sabor y color definitivos. Finalmente, son embarcados hacia los países compradores.
Entrevista: Intermón Oxfam. Marzo 2005
Contáctenos: corpoindes@gmail.com
2.11.06
EFECTO INVERNADERO CAUSA DAÑOS IGUALES A UNA GUERRA MUNDIAL
De acuerdo con un informe del gobierno británico, si los gobiernos de los diversos países continúan desatendiendo el efecto invernadero causante del calentamiento de la superficie terrestre y del ulterior empeoramiento medioambiental, en los próximos 10 años los efectos le costarán al mundo entre 5 y 20 por ciento del Producto Interno Bruto mundial, aproximadamente 6.980 billones de dólares, cifra superior al total de las pérdidas de las primera y segunda guerras mundiales mas las de la recesión económica de los EEUU en la década de los treinta del siglo pasado. Además la temperatura podría elevarse 5 grados, lo que causará 200 millones de refugiados victimas de la sequía, la carencia de alimentos y la contaminación ambiental. (*)Según los pronósticos del experto Nicolas Stern, si los diversos países del mundo destinarán el uno por ciento (1%) de su producto interno bruto (PIB), lo equivalente a 184.000 millones de libras esterlinas, se podría impedir la tendencia del calentamiento de la superficie terrestre. Si no, pagarán tan caro como más de 5 a 6 veces superiores a este coste y comparó su impacto con el efecto del huracán Katrina en E.U. el año pasado, pero "intensificado muchas veces", así como con la ola de calor registrada en Europa en el 2003.
Nicolas Stern, autor del informe de 700 páginas y ex economista jefe del Banco del Mundial, fue encargado el año pasado por el Ministerio de Finanzas de Gran Bretaña para los estudios de un año sobre el calentamiento de la superficie terrestre. El informe señala a Estados Unidos, China e India como grandes contaminantes cuya ayuda es esencial para hallar una solución. "Todavía hay tiempo para evitar los peores riesgos del cambio climático, si actuamos ahora y actuamos en el ámbito internacional", dijo Stern en Londres, al difundir oficialmente el informe. El economista reclamó que se legisle internacionalmente sobre el intercambio de emisiones de dióxido de carbono, la cooperación tecnológica, la deforestación y la adaptación al cambio climático para desarrollar un acercamiento coordinado al problema. Su informe es considerado como la primera contribución de peso al debate sobre el cambio climático desde el punto de vista de un economista, y no de un científico.
Su mensaje fue apoyado por el primer ministro británico, Tony Blair, quien asistió a la difusión del informe junto a Gordon Brown, su probable sucesor. Blair, que advirtió de consecuencias "catastróficas" si no se actúa de manera urgente, pidió a los políticos ser "valientes en casa, en Europa y en el contexto internacional" para enfrentar el problema. "Si fracasamos en ponernos a la altura de este desafío, no creo que podamos justificarnos ante futuras generaciones", afirmó. Brown, por su lado, llamó a crear una "economía mundial que genere bajas emisiones de dióxido de carbono" y dijo que el gobierno presentaría un proyecto de ley para garantizar la reducción de las emisiones de dióxido de carbono a nivel doméstico. También anunció que el ex vicepresidente estadounidense Al Gore aconsejará al gobierno británico en temas ambientales. Gore es el autor del documental 'Una verdad incómoda' (An inconvenient truth), que trata sobre los efectos del cambio climático.
(*): La foto muestra celajes de crepúsculo color naranja, presentados el 27 de junio de 2002 sobre la playa cerca de Sydney - Australia. Debido a la grave contaminación ambiental, las partículas que flotaban en el aire se agruparon formando “crepúsculos vespertinos” bajo el efecto de la baja temperatura y la iluminación solar.
Contáctenos: corpoindes@gmail.com o escribanos aquí.
23.10.06
ALAN ENRIQUE RODRÍGUEZ OLIVEROS (Presidente)
Médico Veterinario Zootecnista (Universidad del Tolima – Colombia); Especialista en “Gestión y Desarrollo Territorial”; Diplomado en “Estrategias de Desarrollo Local y Regional”; Capacitado en “Procesos de Descentralización en Colombia”; Certificado en “Formación para Asesores de Microempresas Agropecuarias”; Asesor Municipal en – Desarrollo Rural y Ambiental, - Gestión Sostenible de los Servicios Públicos Domiciliarios, – Salud Pública, - Formulación y Evaluación de Proyectos.
“¡El futuro de la humanidad depende del desarrollo sostenible!. Esta expresión no es copiada de un discurso politico sino resultado de una realidad; la humanidad tiene en frente el futuro pero no ve la importancia de crear condiciones de sostenibilidad, por lo que actúa de manera individual, buscando beneficios inmediatos, sin percatarse que tras de sí, deja una estela de inestabilidad y desigualdad que puede ser irreversible. Las consecuencias: inequidad, contaminación, enfermedades y pobreza; lo peor, estas consecuencias son enfrentadas por las nuevas generaciones que se quedan en la crítica del modelo de desarrollo, sin actuar para corregir los errores y finalmente el problema se convierte en circulo vicioso que se repite.
Nuestra CORPORACIÓN trabaja incansablemente para romper ese circulo y busca alternativas de desarrollo que involucren a las comunidades, en las esferas social, económica y ambiental, bajo los principios de equidad y sostenibilidad. Ese es nuestro COMPROMISO.” Alan E. Rodríguez Oliveros, durante una conferencia sobre desarrollo sostenible.
“¡El futuro de la humanidad depende del desarrollo sostenible!. Esta expresión no es copiada de un discurso politico sino resultado de una realidad; la humanidad tiene en frente el futuro pero no ve la importancia de crear condiciones de sostenibilidad, por lo que actúa de manera individual, buscando beneficios inmediatos, sin percatarse que tras de sí, deja una estela de inestabilidad y desigualdad que puede ser irreversible. Las consecuencias: inequidad, contaminación, enfermedades y pobreza; lo peor, estas consecuencias son enfrentadas por las nuevas generaciones que se quedan en la crítica del modelo de desarrollo, sin actuar para corregir los errores y finalmente el problema se convierte en circulo vicioso que se repite.
Nuestra CORPORACIÓN trabaja incansablemente para romper ese circulo y busca alternativas de desarrollo que involucren a las comunidades, en las esferas social, económica y ambiental, bajo los principios de equidad y sostenibilidad. Ese es nuestro COMPROMISO.” Alan E. Rodríguez Oliveros, durante una conferencia sobre desarrollo sostenible.
Contáctenos: corpoindes@gmail.com o escribanos aquí.
21.10.06
CARLOS NICOLÁS RODRÍGUEZ OLIVEROS (Secretario)
Ingeniero Agroindustrial (Universidad del Tolima – Colombia); Diplomado en “Diagnóstico Físico-Químico-Biológico del Suelo y su Manejo Ecológico”; Capacitado en “Fortalecimiento de la cadena Productiva del Café”; Certificado en “Análisis Sensorial y Catación de Cafés Especiales”; Ganador de la Pasantía-Intercambio “Catación, Procesos de Calidad y Comercialización de Cafés Especiales” realizada en la empresa Atlas Coffee Importers – Seattle (Washington) – USA, Junio/2006; Ganador del Curso de “Certificación como Juez Internacional de Cafés Especiales” por SCAA (Specialty Coffee Asociation of America) – Los Angeles (California) – USA, Junio/2005; Asesor del “Programa para el Fortalecimiento Gremial y Empresarial, el Fomento y Desarrollo de la Hortofruticultura en Colombia” en Asohofrucol Bogotá – Colombia, 2004-2005; Profesional de “Apoyo y Asistencia Técnica en el área de mejoramiento de la calidad de Cafés Especiales” en ACDI-VOCA Colombia, 2004 a la fecha.
“Cuando inicie mi vinculación como voluntario al programa de cafés especiales, no me imagine la satisfacción tan grande, ni la vivencia tan espectacular que vendría; observar la sonrisa, el entusiasmo, la receptibilidad y las ganas tan enormes de aprender de todos y cada uno de los caficultores beneficiarios en estas recónditas montañas del Tolima, Huila y Cauca, donde una taza de café es el mejor saludo, el mas bonito de los regalos y el mas anhelado de los tesoros. Gracias a esta experiencia tan maravillosa cada día me convenzo mas del porque Colombia posee el mejor café del mundo, no solo por su fragancia, aroma y sabor sino por su gente cariñosa y amable que hace que el concepto de Calidad no sea solamente un termino cualitativo sino un concepto integral que nace del corazón.” Ing. Carlos Nicolás Rodríguez Oliveros, al terminar de dictar un curso de capacitación a productores de cafés orgánicos y especiales.
“Cuando inicie mi vinculación como voluntario al programa de cafés especiales, no me imagine la satisfacción tan grande, ni la vivencia tan espectacular que vendría; observar la sonrisa, el entusiasmo, la receptibilidad y las ganas tan enormes de aprender de todos y cada uno de los caficultores beneficiarios en estas recónditas montañas del Tolima, Huila y Cauca, donde una taza de café es el mejor saludo, el mas bonito de los regalos y el mas anhelado de los tesoros. Gracias a esta experiencia tan maravillosa cada día me convenzo mas del porque Colombia posee el mejor café del mundo, no solo por su fragancia, aroma y sabor sino por su gente cariñosa y amable que hace que el concepto de Calidad no sea solamente un termino cualitativo sino un concepto integral que nace del corazón.” Ing. Carlos Nicolás Rodríguez Oliveros, al terminar de dictar un curso de capacitación a productores de cafés orgánicos y especiales.
Contáctenos: corpoindes@gmail.com o escribanos aquí.
19.10.06
17.10.06
LA CORPORACIÓN
.jpg)
BIENVENIDOS
La CORPORACIÓN INGENIERÍA Y DESARROLLO SOSTENIBLE “CORPOINDES” es una organización no gubernamental que fue fundada por estudiantes, profesionales y personas de bien, conscientes de los problemas socioeconómicos y ambientales de la comunidad, con el objetivo de brindar soluciones a través de diferentes proyectos y actividades.
Desde su conformación, el trabajo voluntario constituye uno de los principales recursos humanos para la organización. La misma dinámica y pasión con la que fue creada la corporación, se procura aplicar en los programas y proyectos, con el apoyo y la participación de equipos multidisciplinarios.
La educación ambiental, la formación de líderes, el apoyo a la población vulnerable, los proyectos de desarrollo sostenible y/o sustentable en comunidades rurales y urbanas de Colombia, el desarrollo de planes de manejo para reservas y el impulso para la creación de empresas amigables con el ambiente, constituyen los principales ejes de acción en CORPOINDES.
MISIÓN
Diseñar, promover, gestionar y ejecutar programas y proyectos que incorporen a la población en el desarrollo sostenible y en el mejoramiento de la calidad de vida de sus comunidades, permitiendo implementar un modelo de desarrollo para futuras generaciones, capaces de gestar y manejar sosteniblemente los recursos naturales, con conciencia y sensibilidad social y ambiental.
Contáctenos: corpoindes@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
